IC697MDL651

详情描述：

面对滴滴的春风得意，同济大学知识产权与竞争法研究中心研究员刘旭则对中国财富网指出，国家反垄断层面应尽快对并购进行审查，防范危机。
刘旭认为，滴滴、Uber作为原来网约车市场的龙头老大，一直都是竞争对手。但有一天，当他们将市场上第三名、第四名等都竞争趴下以后，突然，名第二名跳出来说“我们在一起了”，这个时候，提价、降低服务质量、不依法合规经营、威胁公众安全的一系列情况就会出现。此时，执法机构要进行调查。
2016年8月，滴滴公开宣布收购Uber中国后，商务部就曾表示，将对此进行反垄断调查，约谈滴滴出行。
2018年4月，国务院机构改革，商务部反垄断局并入国家市场监督管理总局。
2016年到2018年，两年的时间过去了，反垄断机构部门发生了调整，针对滴滴的调查，却一直没有明确的公示结果。
“从2016年8月就开始约谈，这是商务部经过三次确认的。2017年7月27日，商务部发言人高峰再次公开提到，滴滴、Uber这个案件仍在调查，但是否已立案，没有明确告知。”刘旭说道。
刘旭认为，如果滴滴并购已经立案，那么就应该停止和Uber的合作，保持独立运营。“至少到目前，我们还没有看到商务部反垄断局或者国家市场管理监督总局对滴滴、Uber进行正式立案的迹象。”